security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가

by annakkm posted Sep 30, 2014 Views 24222
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

누구에 의한, 누구를 위한 9시 등교인가

 경기도 교육청이 29일 18시 파악한 결과 도내의 약 88.9%의 초중고교가 9시 등교에 참여하는 것으로 밝혔다. 9시 등교 추진의 목적은 가족과 함께하는 아침식사, 바람직한 수면습관 들이기, 학교교육만으로 학생의 꿈을 이루고 진학·진로가 가능할 수 있도록 공교육의 정상화 등으로 현대 청소년들의 문제점을 보완하기 위해서이지만 이에 반발하는 목소리가 더 거센 듯 하다.

 9시 등교를 반대하는 도내 청소년들과 학부모들의 말에 따르면 9시 등교 정책은 위의 문제를 해결할 수 없다고 한다. 도내 중학교를 다니는 A양은 "늦게 기상할 수 있기 때문에 더욱 늦게 자는 학생들이 많을 것이다" 라며 9시 등교가 학생들의 수면습관을 바로잡을 수 없을 것이라고 전했다. 또한 다수의 학원에서는 '새벽반'을 만들어 등교 전에 학생들이 학원에서 수업을 들을 수 있도록 한다. 이 문제는 특히 맞벌이 부부의 경우에게 걸림돌이 되는데 등교 시간이 한 시간 연기됨에 따라 자녀가 혼자 있어야 하는 시간이 늘어나 우려하는 목소리가 커지고 있다. 9시 등교 정책으로 가장 불안해하는 이는 이번 수능을 앞둔 수험생으로 혼란을 겪고 있다고 한다.

 이처럼 정책의 목적의 불실현에 반발한 학생 및 학부모들이 70% 이상에 달함에도 불구하고 경기도 교육청은 정책을 시행했는데 이에 대한 반발 또한 크다. 도내 중학생의 자녀를 두고 있는 학부모는 "의견을 수용하지도 않고 무시한 채 정책을 시행하는 것은 불합리하다"며 "이것은 학생과 학부모의 인권을 침해하는 것 아니냐"라며 이에 대한 불만을 표했다.

 9시 등교 정책이 독일지 득일지 아직 현실적으로 밝혀지지 않은 상황이지만 현재로 보아 우리나라 교육에 큰 타격을 가할 것으로 보인다. 시행하기까지, 시행한 후로도 '탈'이 날 것 같은 9시 등교. 불만을 토하는 거센 반발의 목소리를 잠재우기 위해 교육청은 9시 등교의 효과를 증명하고 정책 연구를 하루 빨리 실행해야 할 것이다.

-대한민국청소년인턴기자 권경민

anna_kkm@naver.com




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 166760
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 334557
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 548266
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 21170
청소년의 흡연과 실질적인 방안 2014.07.28 김서정 21137
콘서트 티켓 한 장이면 "100만원" 벌기는 식은 죽 먹기? 8 file 2016.03.13 이소연 21134
일찍 일어나는 새만이 모이를 먹을 수 있을까 2014.09.25 조윤주 21116
난민 수용, 과연 우리에게 도움이 될까? 1 2018.12.21 이호찬 21052
사형제도 어떻게 생각하십니까? 3 file 2017.08.17 신지 21022
‘후보 000입니다…’ 문자, 선거법 위반인가 27 file 2016.02.14 전채영 21019
"굳이 겉옷 안의 마이를…?" 복장 규정에 대한 학교규칙의 문제점 3 file 2017.11.23 이혜승 20967
의료 서비스의 특징이자 맹점, 공급자 유인 수요 file 2018.11.22 허재영 20951
청소년 흡연, 반드시 해결해야 할 문제 2014.07.31 구혜진 20928
청소년 흡연문제 1 2014.07.31 정다인 20907
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 20838
[인터뷰] 경기도 9시 등교에 대한 학생들의 다른 의견 file 2014.09.06 천종윤 20793
2017 대선, 누가 대한민국을 이끌게 될까? 4 file 2017.02.06 김수연 20789
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20758
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20748
해군, ‘아덴만 여명작전’ 6주년 기념식 열어 6 file 2017.01.24 김혜진 20734
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20705
'폭력에서 자유로운 나라?'...부산 사하구 여중생 폭행 사건 발생 1 file 2017.10.10 허석민 20687
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 20636
'솜방망이 처벌' 학교폭력 과연 이대로 괜찮을까 8 file 2018.08.24 조혜진 20625
교원능력평가 익명성 믿을 만한가? 4 file 2017.10.16 이혜승 20620
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 20577
2016년,고1 고2의 마지막 전국모의고사 D-1 1 file 2016.11.22 최서영 20540
페이스북 메신저, 청소년들이 많이 사용하는 이유는? 5 file 2019.02.19 노영우 20470
TIMES와 종이신문의 그림자 4 file 2016.05.25 김초영 20436
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 20374
화성 동탄신도시 센터포인트 몰 건물화재 발생, 현재 화재 진압 중... (속보) 6 file 2017.02.04 최민규 20368
[현장취재] 장흥 물축제가 주변 상권들을 살리다. 2 file 2015.08.04 이세령 20356
선생이라 불렸던 者들 4 file 2017.01.20 김민우 20295
계속해서 늘어나는 청소년 흡연 문제 2014.07.30 이수연 20290
잠잠해져가던 코로나19, 다시금 두려움에 떨게하는 에어로졸 전파 6 file 2020.07.31 유지은 20288
테러방지법을 막기 위한 필리버스터의 반란 7 file 2016.02.25 황지연 20281
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 20270
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 20249
세스코 근무 환경, 1년이 지난 지금은? file 2018.01.22 홍수빈 20207
청소년 흡연- 김성겸 file 2014.07.31 김성겸 20194
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 20193
요동치는 '불의고리',우리나라는 안전할까? 5 file 2016.04.26 황어진 20190
경제학이多 - 미시경제학과 거시 경제학 file 2018.10.15 김민우 20157
지구를 살리는 60분, 어스 아워 캠페인 1 file 2016.03.25 김영현 20155
만 18세 선거권 하향, 그 논란의 주 요지는? 6 file 2017.09.08 이지현 20130
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 20087
프라임 사업의 취지와 문제점 3 file 2016.05.15 김혜린 20086
전 세계에서 가장 안전한 보안 기술, 양자역학의 원리 속에? 1 file 2020.07.15 서수민 20080
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 20055
'잊혀질까 봐, 흔적도 없이 사라질까 봐...' 나비의 1219번째 날갯짓 10 file 2016.02.24 김민지 20019
평화의 소녀상, 그 의미를 찾아 5 file 2017.02.25 한우주 19994
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png