security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

2016년 동북아시아를 뒤흔든 "THAAD(사드)"

by 3기진형준기자 posted Feb 14, 2016 Views 17397
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

2016년 2월 7일 오전 9시 29분, 북한의 광명성 4호가 발사 되었고, 그리고 우리 국민은 물론 전 세계인들이 커다란 충격에 빠졌다. 이에 미국은 그 날 오후 대한민국 정부와의 “THAAD”(이하“사드”)배치에 대해 공식적으로 협의 했다.

그런데 사드는 무엇이며, 중국은 왜 비난하고, 그리고 우리나라에 사드가 왜 필요하고, 그리고 배치 시, 나쁜 점은 무엇일까?

THAAD(사드)는 무엇 인가?

설명에 앞서 간단히 THAAD(사드)의 약자를 살펴보면, Terminal(종말).High.Altitude(고고도).Area(지역).Defense(방어)이다. 다시 말해서 사드는 “종말고고도미사일방어체계”이다

그런데, 이것은 무엇을 의미할까? 쉽게 설명하자면, 가상의 미사일 "A"를 놓고 얘기 하자면,

"A"미사일이 목표 지점에 다다랐을 때, 다시 말해 거의 마지막 단계에서 아래의 그림과 같이 미사일을 갖다 박아서 "A"미사일을 파괴시키는 역할을 하는 것이 사드이다.

사드.jpg

[이미지 출처=미국 Lockheed Martin]

왜 중국은 비난 하는가?

사드 배치와 관련하여 미국과 대한민국은 2015년 3월부터 협의를 해왔으나, 계속해서 보류 해왔고, 공식적인 협의도 나오지 못했다. 그 이유 중에서, 가장 큰 비중을 차지 하는 것이 중국의 비난이다. 그렇다면 중국은 왜 이렇게 비난할까? 그 이유는 사드 본체가 아닌 사드와 함께 한 세트로 따라오는 “X밴드 레이더” 때문이다. 위의 그림을 참조 했을 때, 사드가 발사되기 위해서는, 우선적으로 X밴드 레이더의 탐색이 필요하다. X밴드 레이더가 없으면, 사드는 무용지물이 될 정도로 X밴드 레이더는 중요한 역할을 한다. 중국은 바로 이 X밴드 레이더로 인해 사드 배치에 대해 우리나라와 미국을 비난 하는 것이다. 중국의 입장은 이렇다. (평택 미군 기지에 사드를 배치한다 고 가정 했을 때,)북한의 미사일이 날아오는 것을 탐지하기 위해 X밴드 레이더를 설치를 해야 한다. 그런데 X밴드 레이더의 탐색 범위는 총 1800km로 이는 중국 본토까지 탐색 할 수있을 정도의 범위이다. 따라서 미국은 중국을 견제하기 위해 한국에 사드를 배치 한다는 것이 중국의 입장이다.

중국의 입장은 옳은가?

앞서 말했듯이, 중국은 평택에 사드를 배치 할때, 탐색 범위 1800km로 중국본토를 견제할수 있다고 주장했다. 과연 이것은 사실 일까? 결론만 얘기하자면 아니다. 우선 우리나라에 들여올 예정인 사드는 종말모드로 탐색범위가 1000km미만이다. 이 수치는 북한만 정확하게 탐지 할 수있는 수치로써, 절대 중국 본토를 구경 조차 할 수없다. 또한 평택에 설치 하는것이 아닌, 대구, 구미, 칠곡 등지에 설치를 한다면, 중국본토를 탐색 할 가능성은 더욱 낮아진다.

대한민국에 사드가 필요한가?

사드는 아래사진과 같이 1포대에(X밴드 레이더 1기, 발사대(트럭)6기) 총 1조원의 천문학적인 비용이 든다.

사드2.jpg

[이미지 출처=구글]

이런 천문학적인 비용에도 불구하고, 대한민국에는 왜 사드가 필요할까?

사실 우리나라는 사드와 비슷한 미사일을 보유 하고 있긴 하다. PAC-3(이하 “패트리엇”)이다. 이 미사일 역시 사드와 비슷한 종말부분 요격을 담당한다. 그런데 패트리엇이 있음에도 불구하고 사드는 왜 필요 할까? 이유는 패트리엇은 1991년 걸프전에서 첫 등장하여 큰 역할을 담당 해주었다. 그러나 지금은 2016년이다 이미 개발 된지 25년이나 지나 상당히 낙후 되어있고, 또한 이 패트리엇 만으로는 부족한 감이 있다.

결정적으로, 북한의 모든 미사일의 탄두는 대한민국 영토를 향하고 있다. 얼마전 있었던 광명성4호 발사와 같이, 북한은 언제든지 대한민국 영토를 공격할 준비가 되어 있다. 언제 날아올지 모르는 북한의 미사일을 막기 위해서 사드의 필요성은 더욱 부각 된다.

사드 배치로 인한 피해는 무엇인가?

앞서 말했듯이, 사드는 대한민국에 필요하다. 허나 사드를 배치 함으로써, 분명히 대한민국에 미치는 피해는 있다.

사드의 X밴드 레이더는 상상 할 수 없는 어마어마한 전자파를 뿜어낸다. 사람의 인체에 위협을 받을 정도의 양이다. 그래서 사드를 배치 이후, 반경5.5km이내는 민간인 출입 금지 구역 이고, 반경 100m 이내는 레드존 으로, 사람이 아예 들어 갈수 없는 곳이다. 이러한 이유로 사드는 민간인이 많은 주거 지역에 배치는 불가 하고, 아무리 한적한 시골 동네라 할지라도 민간인이 반경 5.5km내에 거주 하고 있다면, 쫓아내야한다. 다시 말해 제2의 밀양 송전탑 사건이 발생 할 수 있다는 얘기다.

결론

북한은 언제 대한민국을 향해 도발 해올지 모른다. 북한의 미사일을 막기 위해 사드는 대한민국에 필요하다. 하지만 중국의 비난과 아직 결정 되지 않은 배치 지역 주민의 갈등을 해결하지 못하면 사드의 배치는 전과 같이 계속 안개속에 갇히게 될 것 이다.


(위의 이미지는 비상업적인 용도로 사용을 허가 받은 이미지임을 밝힘)


[대한민국 청소년 기자단 정치부=3기 진형준 기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    4기 조은아 기자 2016.02.14 08:03
    모든 일에는 장단점이 있지만 매번 단점을 어떻게 해결해 장점을 이끌어 내는지가 중요한 것 같아요. 사스의 배치도 잘 고려해서 한국의 안전을 지켰으면 좋겠어요. 좋은 기사 잘 읽었습니다!
  • ?
    3기박가영기자 2016.02.14 21:56
    사드 문제 논란이 많은것 같습니다. 지금 한국의 여러 복잡한 문제들이 잘풀려서 안전한 나라로 발전해 갔으면 좋겠습니다 기사 잘봤습니다^^
  • ?
    3기전재영기자 2016.02.14 22:20
    우리나라의 안보를 위해서는 사드가 필요하지만, 사드 배치로 인해 국민들에게 오는 피해도 걱정이 되네요.
    사드 배치에 대해서 잘 생각해서 우리나라의 안보가 지켜졌으면 좋겠어요.
    좋은 기사 잘 읽었습니다.
  • ?
    3기전채영기자 2016.02.15 00:03
    밀양 송전탑 사건에 너무 충격을 받았던 기억과 중국의 반발에 대한 우려 때문에 선뜻 사드 배치를 찬성하기는 어려운 것 같네요.. 좋은 기사 잘 읽었습니다~
  • ?
    3기박성수기자 2016.02.15 20:17
    THAAD라고 정치적으로는 들어보았지만 이런 것의 자세한 것 까지는 몰랐었네요
    좋은 정보 얻고 갑니다.
  • ?
    3기김윤정기자 2016.02.15 20:30
    정말 어렵고 깊게 생각해봐야하는 문제인 것 같아요. 기사 잘 읽었습니다.
  • ?
    3기 2016.02.17 01:54
    뉴스에서도 자주 접하게 되는 이슈네요. 조금 더 현명한 선택을 바라는 마음입니다.
  • ?
    3기이민정기자 2016.02.17 13:49
    사드가 필요한 이유, 문제점 등 자세하게 설명해주셔서 감사합니다.
    글을 읽어보니 굉장히 애매한 문제인 것 같게 느껴지네요
    최선의 방법을 찾아 잘 해결됬으면 좋겠네요
    기사 잘 읽고 갑니다!
  • ?
    4기오시연기자 2016.02.17 13:59
    사드에 대한 자세한 기사 잘 읽었습니다 빨리 문제가 해결되었으면 좋겠네요! 수고 하셨어요
  • ?
    3기이상훈기자 2016.02.25 23:28
    중국과의 외교전이 정말 살벌하게 느껴집니다. 사드 논란에 대해 간결하면서도 핵심적으로 다룬 기사였습니다. 잘 읽고 갑니다.
  • ?
    3기이민구정치부기자 2016.02.28 15:32
    결과적으로 아무런 실리를 챙기지 못한 우리나라가 너무 안타깝네요.
  • ?
    4기구성모기자 2016.03.05 18:07
    사드 문제가 더욱 적극적이고 중국과 잘 합의가 되었으면 좋겠습니다. 좋은 기사 감사합니다.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 166869
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 334697
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 548448
경제학이多 - 국제경제학 file 2018.11.12 김민우 13777
격화되는 G2 무역전쟁, 그 위기 속 해결방안은... file 2018.11.20 이유성 13780
통화녹음 알림 법, "사생활 침해 vs 약자 보호" 4 file 2017.09.04 전영은 13795
태극기 집회에서 그들의 정의를 듣다 2 file 2017.02.17 장용민 13818
박근혜 정부는 일본에게 ‘면죄부’를 주고 말았다? 3 file 2017.02.16 김지민 13827
영국의 코로나 거리두기 3단계 선포, 과연 우리나라와는 어떻게 다를까? 3 file 2020.11.05 염보라 13834
文 정부가 임용 대란의 해결사라 생각하는 1교실 2교사제란? 2017.11.16 박환희 13843
“여자들이 나를 무시해서 그랬다.” 4 file 2016.06.14 장은지 13847
3대 권력기관 개혁, 경찰 수사권 독립이란? 2018.01.23 김세정 13847
언어는 차별의 결과가 아닌, 시작이다 2 2018.10.12 유형민 13854
버려져야 하는, 난민에 대한 고정관념 1 2019.01.02 권오현 13854
SKY 캐슬, 그리고 우리나라의 현실 2 file 2019.02.26 김성철 13854
패류독소의 확산, 어민·소비자 모두 “빨간불” file 2018.04.10 이예은 13862
당신은 알고 있었는가, 학교 비정규직 근로자들의 파업 3 file 2016.06.18 정현호 13885
안철수, 대전서 '김밥 같이 드시래요?' 2 2017.02.17 한훤 13891
난민 수용, 어디까지 가야 할까? 1 file 2019.10.22 전순영 13899
임산부 배려석, 이대로 괜찮을까? 1 file 2018.08.14 남승연 13902
진정되어가는 마스크 대란, 전 세계의 상황은? 5 file 2020.04.06 유지은 13902
코로나19 재유행, 해외의 상황은? file 2020.05.18 유지은 13902
대중을 사로잡는 한마디,슬로건 4 file 2017.03.30 강민 13904
박근혜 대통령 퇴진과 특검 연장을 요구하는 국민들, 레드카드를 치켜들다. 4 file 2017.02.25 소지인 13908
김천은 아직도 [ 김제동과 함께하는 김천 사드반대 촛불집회 200회 ] 2 file 2017.03.11 김재정 13912
갈수록 난민혐오 심해져. 2 file 2016.03.25 임유희 13919
"앞으로 생리대 뭐 써요?" 아직도 논란이 되는 생리대 해결방안은 file 2017.09.27 한유진 13924
경제학이多 - 마르크스 경제학 file 2018.11.05 김민우 13926
바른정당 광주·전남도당 창당대회 개최 “친박은 배신의 정치인” file 2017.03.07 황예슬 13940
우버와 에어비앤비 더 이상 공유경제가 아니다. file 2018.02.21 김민우 13942
아이스크림 정찰제, 확신할 수 없는 효과 1 file 2016.08.25 박하연 13963
한국 청소년들, 정치에 관심 없다 2 file 2019.11.25 이세현 13972
국정교과서, 누구를 위한 역사 통합인가 7 2017.03.02 방예진 13991
아파트 금연구역 지정, 좀 더 쾌적한 아파트 단지를 만들어요 2 file 2016.07.24 박하은 14011
제1268차 정기 수요집회, 소녀의 잊지못할 그 날의 아픔 5 file 2017.02.20 김연우 14025
전례없는 사상 최대 규모의 언론 폭로, 파나마 페이퍼스(Panama Papers) 사건 4 file 2017.01.30 이소영 14027
홍콩 국민들을 하나로 모은 범죄인 인도법 file 2019.06.21 이서준 14030
산사태와 폭우 피해를 줄여주는 사방댐 file 2019.10.28 윤혜림 14038
故백남기 농민 부검영장 강제집행 시도와 철수, 그 이후의 현장 1 file 2016.10.24 박채원 14051
애국자인가 반역자인가? 4 file 2017.02.22 심지수 14059
그야말로 혼용무도 삼권분립은 어디로? 6 file 2016.02.27 이민구 14069
화려했던 팬택, 역사 속으로 사라지다 3 file 2017.08.28 정용환 14089
열풍의 포켓몬GO, 문제는 없는 것인가? file 2016.07.23 박민서 14125
文정부 공약실행, 블라인드 채용 실시. 8 file 2017.08.12 이연인 14137
TV, 혈전으로의 죽음 위험증가 file 2016.07.28 양유나 14145
카카오톡 대화 삭제 기능, 득일가 실일까 3 2019.01.31 이현림 14158
타오르는 촛불, 펄럭이는 태극기 그리고 헌법재판소 1 file 2017.02.11 이동우 14162
참정권 없는 청소년, 또 한 번의 권리개혁 이루어질까 1 file 2017.05.25 최유진 14165
과열되는 거주민들의 분노, 이러다 주민 없는 유령도시 된다… 관광산업의 그늘 file 2017.08.25 신유진 14171
기상이변, 넌 어디서왔니! 4 file 2016.09.01 김나림 14178
환경 오염의 주범 일회용 컵, 정부가 규제한다 2 file 2018.09.11 이승은 14184
목록
Board Pagination Prev 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png