security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

난민 수용, 어디까지 가야 할까?

by 16기전순영기자 posted Oct 22, 2019 Views 13409
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
kyp_displayad_8thuniv.png

난민 수용.PNG

[이미지 제작=대한민국청소년기자단 13기 전순영기자]

 오늘날, 우리는 국제 사회에 살고 있다. 그것은 우리가 세계 각국과 영향을 주고받으며 살아간다는 뜻이다. 따라서 우리는 우리나라뿐만 아니라 다른 나라의 정세에도 관심을 가져야 한다. 그래서 요즘 전 세계적으로 이슈가 되고 있는 '난민 수용' 문제에 대해 소개해보려 한다.


 난민은 무엇일까? 난민이란, 종교적, 정치적, 인종적인 문제로 박해받을 때 나라가 그들을 보호해 줄 수 없어 타국으로 떠난 이들을 칭한다. 따라서 그들은 자신들을 억압하는 타락한 고국으로부터 새로운 나라로 이주하며 미래를 꿈꾼다. 2016년 유니세프의 통계 자료에 의하면, 6,500만 명의 난민들이 발생했고 그들 중 약 55%가 시리아, 아프가니스탄 등 생존 환경이 열악하거나 내전이 일어나는 나라에 거주 중이었다. 단편적으로만 보면 난민들을 모두 수용해 인간다운 삶을 누리도록 하는 것이 맞지만, 사회 치안 문제, 경제, 정치적 문제 등 갖가지 이유 때문에 무작정 수용할 수는 없는 노릇이다.


 세계에는 난민을 수용한 여러 나라가 많이 존재한다. 그들은 난민들에게 새로운 삶의 기회를 제공하고, 자국에 이익이 될 것이라는 기대를 하고 난민을 수용한다. 실제로, 난민 수용은 장기적인 관점에서 보면 경제적 이득이다. 지난 2016, 텐트 제단은 난민을 수용하고 1유로를 투자하게 된다면 5년 뒤 2유로의 경제 효과가 발생한다고 발표한 바 있다. 또한, 난민들은 그들을 수용한 국가에서 일과 소비를 병행하기 때문에 세금의 양과 일자리의 수가 모두 증가한다. 따라서 난민은 자국에 긍정적인 영향을 가져다준다고 볼 수 있다.


 하지만, 그들의 의도와는 전혀 다른 부정적인 결과가 도출된 사례도 있다. 대표적인 사례를 들어 보자면 IS 테러 사건이 있다. IS 대원 약 4,000여 명은 미국에서 테러 사건을 일으키고, 이슬람국가의 외교관을 공격하려는 목적으로 난민에 섞여 유럽에 잠입한다. 그러던 도중 그리스가 난민을 수용하는 과정에서 IS 대원이 테러를 일으켜 129명이 사망하는 사건이 발생했고, 이에 따라 난민 수용에 대한 사람들의 인식은 두려움에 휩싸여 부정적으로 변해갔다. 두 번째 사례는 트럼프의 멕시코 난민 거부이다. 멕시코에서는 미국으로 향하려는 난민이 약 7,000여 명이나 발생했다. 결국은 수용 가능한 난민의 수가 초과하였고, 트럼프는 난민 수용을 거부했다. 그러자 수많은 난민은 국경 지역에서 대규모 시위를 벌이기 시작했고, 참다못한 트럼프는 국경 지역에 군대를 파견하고 멕시코와의 자유무역협정(NAFTA)를 폐기하겠다는 강경책을 제시했다. 결국은 수많은 난민이 해산하는 결과를 이끌었다. 이 사건 이후로, 트럼프는 입국 심사를 강화하겠다는 입장을 밝혔으며, 현재 반이민 정책을 추진 중이다.


 우리는 난민을 어떻게 바라보아야 할까? 그저 자신들의 나라로부터 탈출한 문제투성이 도망자로 보아야 할까? 그 전에 그들도 하나의 인간이 아닐까? 지난날보다 더 나은 삶을 원하며 새로운 나라로 이주한 것이 그들이 저지른 잘못이라고 보는 것은 조금 잔인하진 않은지 생각해보아야 한다. 따라서 난민을 배척하고 아예 수용하지 않는 것은 결코 옳은 일이 아니며 우리는 해결책을 제시해 부분적으로 난민을 수용해야 한다. 난민 수용국과 난민들이 서로 간의 입장에 대해 조금씩 이해해보고, 하나하나씩 맞춰 나간다면 위와 같은 문제들 없이도 난민들을 안전하게 수용할 수 있을 것이라 믿는다.


 난민 수용 문제에 대해서, 우리는 끊임없이 토론하고 생각해보아야 할 것이다. 이번 기회에, 난민 수용이라는 주제에 대한 당신의 입장을 다른 사람들과 함께 공유해 보는 것은 어떨까? 매우 뜻깊고, 당신이 알고 있는 정보의 폭을 넓힐 좋은 기회가 될 것이다.



[대한민국청소년기자단 국제부=13기 전순영기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png

  • ?
    13기양연호기자 2019.10.24 02:03
    난민수용 문제가 이렇게까지 심각하다고 생각해 본적 없는데.. 보편윤리와 특수윤리가 충돌하는 상황이네요.

List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 155740
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 325089
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 537357
콘서트 티켓 한 장이면 "100만원" 벌기는 식은 죽 먹기? 8 file 2016.03.13 이소연 20761
9시 등교 ··· 이대로 괜찮을까? file 2014.09.15 이지현 20741
지카 바이러스, 대책 마련이 시급하다 17 file 2016.02.12 오시연 20710
사형제도 어떻게 생각하십니까? 3 file 2017.08.17 신지 20591
청소년 흡연문제 1 2014.07.31 정다인 20589
‘후보 000입니다…’ 문자, 선거법 위반인가 27 file 2016.02.14 전채영 20575
"굳이 겉옷 안의 마이를…?" 복장 규정에 대한 학교규칙의 문제점 3 file 2017.11.23 이혜승 20537
청소년 흡연, 반드시 해결해야 할 문제 2014.07.31 구혜진 20532
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 20502
난민 수용, 과연 우리에게 도움이 될까? 1 2018.12.21 이호찬 20500
의료 서비스의 특징이자 맹점, 공급자 유인 수요 file 2018.11.22 허재영 20497
3차 재난지원금 지급, 당신은 어떻게 생각하시나요 file 2020.11.27 김성규 20492
교원능력평가 익명성 믿을 만한가? 4 file 2017.10.16 이혜승 20373
해군, ‘아덴만 여명작전’ 6주년 기념식 열어 6 file 2017.01.24 김혜진 20361
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 20348
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 20347
[인터뷰] 경기도 9시 등교에 대한 학생들의 다른 의견 file 2014.09.06 천종윤 20346
9시 등교 시행 그 후.. 문제의 근본을 해결하지 못한 조삼모사식 정책 2014.09.22 차진호 20300
2017 대선, 누가 대한민국을 이끌게 될까? 4 file 2017.02.06 김수연 20262
청소년들의 흡연 2014.07.30 변다은 20252
'솜방망이 처벌' 학교폭력 과연 이대로 괜찮을까 8 file 2018.08.24 조혜진 20230
'폭력에서 자유로운 나라?'...부산 사하구 여중생 폭행 사건 발생 1 file 2017.10.10 허석민 20207
2016년,고1 고2의 마지막 전국모의고사 D-1 1 file 2016.11.22 최서영 20146
9시 등교 과연... 학생들의 생각은? 1 2014.09.15 박성아 20130
페이스북 메신저, 청소년들이 많이 사용하는 이유는? 5 file 2019.02.19 노영우 20038
[현장취재] 장흥 물축제가 주변 상권들을 살리다. 2 file 2015.08.04 이세령 20022
화성 동탄신도시 센터포인트 몰 건물화재 발생, 현재 화재 진압 중... (속보) 6 file 2017.02.04 최민규 19987
전교생 기숙사제 학교에 9시 등교 시행, 여파는? 2014.09.21 이예진 19968
‘9시 등교’, 치열한 찬반 논쟁 이어져… 학생들의 의견은? file 2014.09.10 김소정 19952
선생이라 불렸던 者들 4 file 2017.01.20 김민우 19942
테러방지법을 막기 위한 필리버스터의 반란 7 file 2016.02.25 황지연 19932
TIMES와 종이신문의 그림자 4 file 2016.05.25 김초영 19929
계속해서 늘어나는 청소년 흡연 문제 2014.07.30 이수연 19868
청소년 흡연- 김성겸 file 2014.07.31 김성겸 19855
만 18세 선거권 하향, 그 논란의 주 요지는? 6 file 2017.09.08 이지현 19845
요동치는 '불의고리',우리나라는 안전할까? 5 file 2016.04.26 황어진 19844
잠잠해져가던 코로나19, 다시금 두려움에 떨게하는 에어로졸 전파 6 file 2020.07.31 유지은 19836
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 19821
세스코 근무 환경, 1년이 지난 지금은? file 2018.01.22 홍수빈 19801
프라임 사업의 취지와 문제점 3 file 2016.05.15 김혜린 19797
지구를 살리는 60분, 어스 아워 캠페인 1 file 2016.03.25 김영현 19787
2%부족한 9시등교 2014.09.24 이효경 19769
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 19722
전 세계에서 가장 안전한 보안 기술, 양자역학의 원리 속에? 1 file 2020.07.15 서수민 19721
양날의 검, 9시 등교 2014.09.25 김익수 19676
경제학이多 - 미시경제학과 거시 경제학 file 2018.10.15 김민우 19671
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 19642
클릭 금지! '택배 주소지 재확인' 11 file 2017.01.22 최영인 19618
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png