security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

국적법, 누구를 위한 법인가? 95% 중국인 적용 대상

by 이승열대학생기자 posted Jun 02, 2021 Views 5625
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

국적법.png[이미지 제공=청와대 홈페이지, 국민청원]


최근 국적법 개정안과 관련해서 청와대 홈페이지에 반대 청원이 31만 명을 돌파했다. 과연 국적법이 도대체 무엇이길래 이렇게 큰 논란거리가 되었을까?


법무부는 한국 영주권을 지닌 외국인 자녀에 대해서 기존 필기시험과 면접 등 복잡했던 국적 취득 절차를 생략하고 단순히 신고하는 것만으로 국적을 취득할 수 있게 되는 국적법 개정안을 입법 예고했다.

 

여기서 문제점은 2020년 기준, 이 법안에 해당되는 대상자는 총 3,930명이고, 이 중 중국인이 3,725명으로 약 95%를 차지한다. 이 때문에 중국인을 위한 법이라며 이들의 비중이 커질수록 국내 정치가 친중(親中)으로 흐를 우려가 있다며 여론이 거세게 반발하고 있다.


김진태 위원장은 특히 강원도 차이나타운(한중문화타운)은 이번 국적법에 비하면 애교 수준이다. 국적법은 아예 중국 사람을 대한민국 국민으로 만들어 중한민국(中韓民國)이 될 판이다라고 비판했고 국민의당 안철수 대표는 당 최고위원회의를 열고 국가를 구성하는 영토가 침해받고 국민의 생명과 안전이 위협받고 있는데도 정부가 주권을 제대로 행사하지 못한다면 그것은 제대로 된 국가가 아니다정부의 무모하고 의심스러운 국적법 개정 시도를 철회할 것을 다시 한번 강력히 요구한다”는 의사를 밝혔다.

 

법무부는 이에 대해 국민의 정체성을 심어주면 본인이 사회 정착에 도움이 되고 또 본인의 발전이나, 또 국가 차원에서도 온전히 국민으로서 인정하면서 본인에게 병역의무와 같은 의무도 부여하게 함으로써 이런 국민으로서의 권리 의무를 다 갖게 해주며” “또한 부분은 저희가 저출산 사회이기 때문에 국민과 가장 유사한 정체성을 가진 사람들이 조기에 이런 국민으로 편입됨으로 인해서 미래 인적자원 확보라는 차원에서도 도움이 될 것으로 기대한다”고 입장을 밝혔다.

 

그럼에도 불구하고 현재 유튜브나 트위터를 포함한 다양한 SNS에서 국적법을 반대하는 게시글이 올라오고 있다.

 

[대한민국청소년기자단 정치부=2기 대학생기자 이승열]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 166492
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 334064
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 547729
학생들을 위한, 9시 등교제 2014.09.24 권지영 22448
국회의원 총선 D-56 ... 선거구 획정 아직도? 13 file 2016.02.17 이예린 22442
가사 소송법 24년 만에 전면 개정 추진, 미성년 자녀의 권익 보호된다 1 file 2015.02.21 김동욱 22318
페미니즘이 나아가야 할 방향 2 file 2017.02.24 유승균 22262
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 22262
자유학기제, 과연 학생에게 도움이 되는 제도일까? 7 file 2016.03.01 이유진 22242
위험에 빠진 청소년, 흡연으로부터 멀어질 방법은? 2014.07.27 김대연 22214
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 22187
청소년의 음주 흡연 이대로 괜찮을까? 2 file 2016.05.24 최시헌 22136
청소년 흡연, "죽음의 지름길" 2014.07.26 장원형 22080
통장개설 제한만이 과연 대포통장을 막을 수 있는 해결방안인가 file 2016.10.25 조해원 22062
대체 그 '9시'의 의미는 무엇인가 2 2014.10.30 이민지 22054
우리의 땅 제주 이대로 가도 될까? 1 file 2015.05.25 박다혜 22018
9교시 등교 2014.09.22 김건재 21995
9시 등교, 거품 뿐인 정책 2014.09.21 선지수 21992
최저임금 인상의 문제점 2 file 2018.05.14 유근영 21962
청소년들의 고카페인 음료 오남용 실태 8 2016.03.21 이현진 21922
[현장취재]청소년이하는 청소년 인식개선 프로그램!<쉬는 날, 왜 쉬어?> file 2015.09.19 박성은 21908
태극기 휘날리면 촛불은 꺼진다? 2 file 2017.03.04 김재정 21886
내가한흡연은 나만의 것이 아니다. 2014.07.29 박지원 21878
언어파괴로 얼룩진 청소년들의 언어문화 2014.07.31 박민경 21857
사랑하는 가족들을 위해, 오늘 하루 만큼은 금연하세요 2014.07.31 장정윤 21829
프랑스어 철자법 간소화, 논란 이어져 12 file 2016.02.25 정가영 21802
학생들에 의한, 학생들을 위한 9시등교. file 2014.09.24 황혜준 21787
편의점, 의약품 판매의 아이러니 9 file 2016.02.24 유승균 21751
무더운 여름, 예민해진 눈, 내가 지킨다!! 1 2015.07.19 구민주 21738
‘9시 등교’로 달라진 일상에 대한 작은 생각 2014.09.25 이주원 21605
학용품 사용...좀 더 신중하게 3 file 2016.05.23 이은아 21598
47만 명의 청소년이 흡연자, 흡연 저연령화 막아야…. file 2014.08.16 김소정 21590
교육현실 그대로....등교시간만 바뀌었다! 2014.09.25 명은율 21552
위안부 수요 집회, 자유와 평화를 향해 외치다 2 2017.08.29 황유선 21543
담배연기에 찌든 청소년들 2014.08.01 송은지 21539
인공지능의 발전, 사회에 '득'일까 '독'일까 8 file 2016.03.19 김나연 21537
과자 포장속 빈공간 비율이 약 83%? 과대포장 문제가 심각하다! 7 file 2016.05.29 신수빈 21530
SNS상 신조어 사용, 영화 말모이를 통해 돌아보다 3 file 2019.02.01 김수민 21501
교육청의 과실? 언론사의 오보? 그 진실이 궁금하다. 2 file 2017.02.09 서경서 21466
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 21465
이상화 현실의 모순 9시등교, 최대 수혜자는 학생 2014.09.20 신정은 21437
9시 등교, 당신의 생각은? 2014.09.25 김미선 21427
청소년들이여 흡연의 불씨를 꺼라 2014.07.26 양나나 21341
카카오 O2O 서비스, 일상에 침투하다 3 file 2016.07.24 권용욱 21305
[현장취재]'제 16회 서울청소년자원봉사대회' 나눔을 실천하는 청소년들 2 file 2015.11.23 박성은 21280
‘하기스 퓨어 물티슈’ 등 10개 제품, 메탄올 기준치 초과.. 판매 중지 및 회수 조치 13 file 2017.01.16 김해온 21269
비어있는 임산부 배려석 찾기가 서울에서 김서방 찾기? 6 file 2017.02.25 박유진 21263
그들은 왜 우리에게 선거권을 안줄까요?···만 18세 선거권 가능성 기대 21 file 2017.01.11 박민선 21227
3차 재난지원금 지급, 당신은 어떻게 생각하시나요 file 2020.11.27 김성규 21185
국제유가 WTI 2.9% 상승, 그 원인과 영향 4 2016.02.26 송채연 21168
지카 바이러스, 대책 마련이 시급하다 17 file 2016.02.12 오시연 21163
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png