security_login_new.png
cs_new_10.pngside_bottom_02.png
시사포커스

우리가 GMO식품을 매일 먹고 있다고?

by 10기이연우기자A posted Mar 29, 2019 Views 23528
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form

우리가 GMO식품을 매일 먹고 있다고.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 10기 이연우기자]


 GMO(Genetically Modified Organism)는 자연재해, 인구의 폭발적 증가, 경지 면적의 감소로 야기된 식량 부족난에 대비하기 위해 만들어진 기술로서 다양한 병충해에 강하고 생산성이 뛰어난 작물을 만드는 기술을 뜻한다. LMO(Living Modified Organism)의 개념과 비교하면 GMOLMO는 같은 의미로 혼용되어 사용되기도 하나, 명확히 구별하자면 LMOGMO에 포함되는 개념이라고 볼 수 있다. 한국바이오안정성정보센터에 의하면, 유전자 변형기술이란 원하는 특성을 만드는 유용한 유전자를 선택하여 다른 생물체의 유전자에 결합시키고 증식시키는 기술로서 현대생명공학기술 중에서도 유전자 수준에서 생물체를 다루는 기술을 의미한다. 환경 변화를 위해 GMO 작물들이 많은 도움이 될 것이라며 긍정적인 반응을 보이는 사람이 있지만, 안전성이 입증되지 않은 만큼 자제해야 한다는 의견 사이의 대립이 팽팽한 분야이기도 하다.


 현재 GMO를 생산하고 있는 국가는 미국, 캐나다, 중국 등이 존재한다. 실제로 부분적으로 GMO를 수용하고 있는 대한민국은 GMO 작물을 재배하고 있는 다양한 나라에서 수확한 다량의 밀가루를 수입하는 것에 의존하고 있다. 우리나라에서 밀을 생산한다면 대량으로 수확해서 낮은 가격에 수출하고 있는 다른 나라에 비해 경쟁력이 많이 떨어지기 때문이다. GMO 생산국에서는 특별히 더 많은 생산력을 이끄는 종자들을 이용하여 작물들을 넓은 토지에서 대량 생산해내어 다양한 나라에 수출하고 있다.


  GMO는 직접 유전체 내에 원하는 유전자를 삽입하는 방법도 있지만 의도적으로 특정 바이러스에 감염시켜 다양한 식물에 전달하기도 하고 유전자를 억지로 넣는 유전자 총(Gene gun) 등의 다양한 기술이 존재한다. 실제로 이 방법들이 동물에도 적용이 가능하기도 한다. 이러한 방법들을 통해 만들어진 GMO 작물들은 생산성이 비약적으로 성장하기도 하고 두 가지 과실이 한 과실수에서 열리기도 한다. 2016년 초, 소두증의 발생 인자로 지목되는 지카 바이러스의 숙주인 이집트 숲모기를 절멸시키기 위해서는 유전자 조작이 시도되고 있다. 유충이 빨리 죽도록 유전자를 조작한 수컷 모기를 방사해 어느 정도 효과를 보고 있다.


 GMO는 기존에 없던 유전자 체계를 만들어낸 생명체이기 때문에 인간이 작물을 섭취하였을 경우 돌연변이나 부작용이 나타날 수도 있다. 아직 이 기술에 대한 역사가 짧은 만큼 안전성이 입증이 안 된 부분도 많은 것이다. 하지만 국내법상 LMO 법이 개정되어 유전자 변형생물체를 수입하거나 상품화 하는 데에 많은 과정을 거쳐야 승인을 받을 수 있게 되어있다. 그뿐만 아니라 표시 제도를 통해 식품에 GMO 작물이 포함된 경우에 알 수 있게 되어있다.


코스트코2.jpg

[이미지 촬영=대한민국청소년기자단 10기 이연우기자]


 GMO 작물은 우리가 일반 가정에서 쉽게 섭취할 수 있다. 씨 없는 수박, 학교 급식으로도 자주 나오는 바나나 등도 우리가 섭취하기 쉽고 당도도 높게 유전자 변형된 식품이다. 그뿐만 아니라 음식을 제조할 때 빠질 수 없이 등장하는 식용유인 카놀라유 또한 GMO 식품이라고 할 수 있다. 대두, 옥수수와 같은 농작물도 GMO인 경우가 최근 많아졌는데 이러한 농작물을 이용한 사료를 먹는 소나 돼지 등의 가축 또한 GMO의 영향을 받는다고 할 수 있다.


 실제로 마트를 돌아다니며 상표를 찾아보면 GMO 작물이 함유된 식품도 많이 존재하는 만큼 앞으로 소비자들이 많은 관심을 가지고 찾아봐야겠다.



[대한민국청소년기자단 IT·과학부=10기 이연우기자]




Copyright ⓒ 대한민국청소년기자단(www.youthpress.net), 무단 전재 및 재배포 금지


kltw_kyp_adbanner5.png


List of Articles
제목 날짜 이름 조회 수
[기자수첩] 일본 애니에 밀린 한국영화...한국영화가 몰락하는 이유 file 2023.04.11 나윤아 627960
[PICK] 'SRT 전라선 투입'... 철도노조 반발 파업 file 2021.11.22 김명현 792521
[단독] 시민단체가 국회 명칭 도용해 ‘청소년 국회’ 운영..‘대한민국청소년의회’ 주의 필요 file 2018.05.31 디지털이슈팀 1007840
9시 등교, 모두 공감할 수 있는 정책으로 2014.09.22 서유미 21331
9시 등교, 새로운 제도를 대하는 학교의 방법 2014.09.25 최희수 21703
9시 등교, 앞으로 나아갈 길이 멀다. 2014.09.23 3001 20975
9시 등교, 어떻게 생각하시나요? 2014.09.21 김현진 20757
9시 등교, 이대로 계속 시행되어야 하나? 1 2014.09.14 홍다혜 21677
9시 등교, 이대로 진행해야 하는가 2014.09.11 배소현 23509
9시 등교, 적합한 시스템인가 2014.09.11 양세정 22712
9시 등교, 주사위는 던져졌다. file 2014.09.21 최한솔 21350
9시 등교, 진정 조삼모사인가? 2014.09.21 임수현 20567
9시 등교, 폐지 아닌 개선 필요 2014.09.21 김민기 21482
9시 등교, 학생들에게 실질적인 정책인가 그저 빈 껍데기인가 2014.09.21 박민경 24043
9시 등교, 확실한가 2014.09.29 오선진 27416
9시 등교는 꼭 필요하다!! 1 2014.09.25 김영진 22589
9시 등교는 학생 주체 교육제도의 첫 시작으로 남을 수 있을 것인가 2014.09.23 박민아 24135
9시 등교를 원하세요? 2014.09.25 명지율 24904
9시 등교에 대한 여러 의견 2014.09.10 박어진 20987
9시 등교제, 이것이 진정 우리가 원했던 모습일까 2014.09.21 김나영 20991
9시 등교제, 지켜보자 2014.09.18 정진우 22892
9시 등교제,9시 '하원'제로.. 2014.09.20 최아연 27903
9시 등교제가 과연 좋은 영향만을 가져다 주는 것일까? 2014.09.22 김아정 22423
9시등교 과연 옳은것일까 2014.09.25 이지혜 24352
9시등교 누구를 위한 9시등교인가? 2014.09.06 박인영 22400
9시등교 누구를 위한 것인지....... 2014.09.15 신정원 20884
9시등교 새로운 시작 2014.09.24 김희란 20785
9시등교 아싸! 2014.09.24 박승빈 26681
9시등교 학생들에게 과연 좋을까? 2014.09.21 이세현 20657
9시등교 학생들을 위한 것일까 2014.09.24 신윤주 21924
9시등교, 11시 하교 나아진 것은 없다. 2014.09.07 장은영 24874
9시등교, 개선이 필요하다. 2014.09.04 이세영 27548
9시등교, 과연 학생들은? 2014.09.21 박채영 21649
9시등교, 실제 시행해보니......, 2014.09.24 구혜진 20656
9시등교, 우리 학교 이야기. 2014.09.19 황유진 25325
9시등교, 진정으로 수면권을 보장해주나? 2014.09.21 정세연 22111
9시등교, 최선 입니까? 2014.09.21 전지민 22280
9시등교,가시박힌 시선으로만 봐야하는 것인가.. 1 2014.09.24 안유진 20726
9시등교에 대한 여러 찬반의견 2014.09.15 김수연 23810
9시등교제, 옳은 선택일까 2014.09.25 김혜빈 23011
AI 가니 구제역 온다 2 file 2017.02.10 유근탁 16900
AI 사태 100일 째, 아직도 끝나지 않은 AI(조류 인플루엔자) 1 file 2017.03.26 윤정원 13053
AI 온지 얼마나 되었다고 이젠 구제역?! 5 file 2017.02.15 정소예 16298
AI 직격탄 계란값....도대체 언제쯤 복귀할까? 6 file 2017.01.23 김서영 19432
AI의 완화... 계란 한 판 '6~7000원'대, 닭고기 가격 상승 2 file 2017.02.21 이수현 17919
Because you are right, Bernie. You're right! file 2016.05.04 박정호 20458
BMW 차량 화재, EGR만이, BMW만이 문제인가 1 file 2018.08.30 김지민 14880
CGV 좌석차등제, 영화관 좌석에 등급이 웬말인가 5 file 2016.03.20 정현호 37868
D-15 19대 대선, 달라지는 sns 선거운동 4 file 2017.04.25 윤정원 16147
EPR. 생산자도 폐기물에 대한 책임을 문다. file 2018.04.30 이기원 13644
EU의 중심, 영국마저 저버린 의무적인 배려...과연 누가 따를 것인가? 1 file 2016.07.25 김예지 18937
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 56 Next
/ 56
new_side_09.png
new_side_10.png
new_side_11.png